您的位置:首頁 > 以案說法 >
孩子校內嬉戲受傷 侵害者監護人擔主責
www.zelsfh.live 】 【 2019-09-17 16:01:33 】 【 來源:綿陽長安網 】

  

  

  學校未盡到安全管理責任,擔責20%

  

  (周兆保 張倏越 鄧勇)午休時同學間嬉戲打鬧,不料一人受傷骨折,落下十級傷殘。傷者、打鬧的同學、學校各自該承擔怎樣的責任?近日,游仙區人民法院就審結了這樣一起因學生打鬧引發的健康權糾紛案。

  

  A孩子嬉戲致傷殘傷人者和學校成被告

  

  2005年出生的小成和小峰都是游仙區某學校的住校學生。2018年1月的一天中午,兩人吃過飯后到操場玩耍,不料發生了意外。“小成在鍛煉的時候,小峰從下面把他的鞋子脫了,導致小成從器械上掉了下來。”小成父母表示,小成受傷后立即被送往了醫院救治,經診斷為右脛骨中下段粉碎性骨折,右腓骨下段骨折。經過兩次入院治療,共產生醫療費用1.6萬余元。2018年12月,經四川三益法醫學司法鑒定,小成的傷情被評定為一處十級傷殘。

  

  因相關賠償事宜一直沒能達成一致,隨后,小成作為原告,小成父母作為法定代理人,將小峰和就讀學校告上法庭,請求法院判令兩被告賠償各項損失合計9.4萬余元。而狀告學校的理由,則是學生們午間在操場鍛煉時,沒有值班老師在現場對學生進行安全保障,存在失職。

  

  面對小成的訴求,被告小峰的父母認為,孩子送到學校后是由學校代為監護教育,應由學校承擔相應的賠償責任。而被告學校則辯稱,學校體育設施符合相關規定,小成受傷與體育設施沒有任何關系,受傷不是學校侵權行為造成。且中午學校也安排了值班老師在場,平時也不斷向學生宣講安全教育知識,學校不存在任何過錯。

  

  B孩子陳述細節傷人者“惡作劇”成主因

  

  關于事發經過,在本案第一次庭審中,小峰稱是因為自己把小成的一只鞋子脫了,小成從器械上往沙坑里面跳時不慎摔傷。但小成卻表示,當時自己腳離地面只有二三十厘米,跳下來撿鞋子并未出事,而是彎腰正準備穿鞋子時,小峰撲過來壓在他的腿上,因為腿下方正好有個小凹坑,這才導致自己受傷。最終,在承辦法官耐心疏導后,小峰承認事發經過與小成所述一致。

  

  法院認為,經現場勘驗,根據案涉器械高度與原告小成的身高差距,小成不論是自行跳下還是吊在器械上再跳下,造成骨折的可能性極小。同時,被告小峰最終承認事件與小成陳述一致,可信度較高,法院予以采信。

  

  本案中,小成與小峰均已年滿12周歲,對玩耍過程中的危險性具備一定的認知能力,同時雙方雖年齡相仿,但體魄差異較大,小峰在玩耍時導致小成受傷,其行為與小成受傷存在直接因果關系,其法定監護人即小峰父母應當承擔相應賠償責任。但小成也存在疏于防范的過失,根據相關法律規定,應適當減輕侵權人的責任。

  

  C學校存在管理過失也應承擔部分責任

  

  關于被告某學校是否應當承擔責任的問題,學校雖辯稱會經常以各種形式開展安全教育,中午期間也安排有值班老師在操場巡視,但未能提供相應證據,應推定在安全管理上存在一定過失,應當對原告的損失承擔相應的責任。

  

  縱觀全案,法院認為,對于原告小成的損失,由被告小峰父母承擔70%的賠償責任,由被告學校承擔20%的賠償責任,剩下10%的責任由小成自行承擔。最終,法院經過認定,判決小峰父母賠償小成近6萬元,學校賠償8000余元。(文中均為化名)


編輯:李旭

綿陽長安網版權所有 未經書面授權 不得復制或建立鏡像 違者必究

蜀ICP備13015879號-2 聯系電話:08162498305

地址:綿陽市涪城區解放街17號

腾讯彩票网娃娃